Я слышу звук скрипки из нашего дома.. Приятно слышать её в этом гопническом районе.. как будто и не одинок я..
Наверное это девочка соседей, армянинка.. Играет недурно.. может кто-то приехал жить к ним..
Наверное это девочка соседей, армянинка.. Играет недурно.. может кто-то приехал жить к ним..
Наличиеденег на эту аферу тоже обязательно))...
Так что...
Только так, или, еще вариант-научиться играть на скрипке)))
Я абсолютно с тобой не согласна. Учиться никогда не поздно, тем более, если мы говорим о музыке. Если человек хочет учиться музыке, значит, он тянется к чему-то светлому, а то, что она раньше этим не занималась, не должно быть важным. Если человек хочет, значит, это его желание, не стоит его останавливать перед целью. Я хотела всегда учиться в музыкальной школе, мне не давала мать, а сейчас я вернусь в музыкалку, потому что я так хотела и хочу, и я буду довольна. Если есть у человека желание, лучше, если оно будет исполнено, чем всю жизнь жить с неисполненным желанием и умереть с ним, и уже не только с желанием, а пониманием, что ты прожил зря. Жить надо для себя, чтобы понимать, что все, что происходит, оно не зря.
Рекомендую прочесть книгу "Великий маг" Ю. Никитин )) Интересная книга.
Да.. и в каретах тоже ездят.. и рыцарские турниры устраивают..
Не люблю фантастику...
Да.. и в каретах тоже ездят.. и рыцарские турниры устраивают..
Это инструмент, музыка, искусство. А ты о технологиях и традициях.
А енто не фантастика. Это реалистка. Неприятная местами, любопытная футурологически (не путать с футуризмом) написанная книжка.
А если ты хочешь, чтобы тебе голову вообще сорвало, прочитай роман "Трансчеловек". Учти, если прочитаешь на мир ты уже не сможешь смотреть как прежде.
На полном серьёзе.
Это инструмент, музыка, искусство. А ты о технологиях и традициях.
Музыка находится в зависимости от традиций и технологий и наоборот.
боюсь, прочтение этих книг будет возможным только после того, как увижу свою фамилию в списке поступивших.
Музыка находится в зависимости от традиций и технологий и наоборот.
В зависимости, но отменить устоявшееся в музыке не смогут ни традиции, ни технологии. И это не просто гипотеза или теория - это аксиома.
И даже спустя 30, 50 или 100 лет люди с таким же интересом будут ходить на концерты, оперы и т.д. И там будут не компьютеры, а все те же музыкальные интрументы.
"И даже спустя 30, 50 или 100 лет люди с таким же интересом будут ходить на концерты, оперы и т.д. И там будут не компьютеры, а все те же музыкальные интрументы."
А хотите я вашу ошибку прогнозирования покажу на историческом примере?
Давайте.
Это картина образ Москвы в 2259 году написанная в 1914году. Если вы считаете себя умнее в прогнозировании будущего то наверное общество со временем изменяется)
Все, что существует в искусстве(и когда либ существовало) не может исчезнуть, нельзя отменить из-за того, что появилось что-то новое. Были африканские барабаны, остались африканские барабаны, хоть и появилась ударная установка. Была обычная гитара, осталась обычная гитара, хоть и есть электро-гитара. Появился ди-джейский пульт, а копом его же не заменили... и т.д.
Искусство не система, а организм. нет вида искусства, который проходил бы через тысячелетия и оставался абсолютно неизменным. Если считать 500 лет вечностью тогда да, многое сохраняется. С точки зрения вашей логики сохраняется абсолютно всё, но ведь количество людей ездящих на каретах меньше чем тогда, когда отсутствовали автомобили. Зачем тогда есть музеи раз всё остаётся на своих местах и ничего не уходит в прошлое? А если человек изменит свою биологию тоже всё останется как есть?
Разделяйте понятия техники и искусства.Это не транспорт.
Но развитие технологий никогда не отменит фундоментального в искусстве, и этот спор никчему не приведет.
основное, с чего все начинается)
Адский дебош? ))
Раз к общему выводу не пришли, решил меня подколоть?))